写于 2017-02-01 03:18:25| 百万发唯一官网| 体育

2002年,Caesar Barber是一名肥胖男子,起诉麦当劳和其他快餐公司让他发胖

巴伯先生认为,他们的罪行是隐瞒客户的营养信息

“他们从未向我解释过我在吃什么,”他当时说道

巴伯先生的案件被驳回

但作为回应,26个美国州采取了“常识消费法”,俗称“芝士汉堡法案”,以保护快餐公司免受此类诉讼

通过明确表示意志薄弱的人不能责怪快餐公司的周长,争论不断,企业不会受到保护,免受无聊的诉讼

这些法律也会刺激人们对他们吃的东西承担更多的责任

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

来自范德比尔特大学的两位经济学家的一篇新论文着眼于新法律的影响

*由于不同的州在不同的时间采用芝士汉堡账单,因此将其影响与其他因素(例如改变口味或其他规定)区分开来是很简单的

根据2000年至2012年的数据,作者发现芝士汉堡账单并没有改变每个州麦当劳网点的平均数量(它一直保持在270左右)

然而,他们确实导致公司拥有的麦当劳餐厅数量大幅增加,特许经营权下降

在芝士汉堡法案中,大规模定居点的前景逐渐消退

作者认为,随着预期盈利能力的相应提高,麦当劳重新获得了特许经营商的商店

芝士汉堡法案似乎也对公共健康产生了积极影响

在拥有它们的州,肥胖者声称他们试图减肥的可能性增加6.1%

他们还表示,与其他地方相比,他们吃的水果和蔬菜多了近10%

这些数字是自我报告的,但他们认为这些账单可以帮助底线和腰围

*“做'芝士汉堡账单'的工作吗

侵权改革对快餐的影响“,作者:Christopher Carpenter和Sebastian Tello-Trillo,NBER工作文件